Archive for April, 2009

继毛思想,邓理论,江代表后,胡搞出了个”科学发展观”.我不知道这个发展观是不是胡搞出来的,但既然是科学,那就先得拿狗做实验.

我党今年主推的”促进消费,拉动经济.”很动听,仿佛紧贴民生,却难以实现.这得先从消费和经济的关系说起了…

ADAM SMITH被海归派智囊奉若神明,他写的”富国论”,在1929年大萧条起了点作用.他的理论被后世经济学家归纳为:”无论经济多糟,只要实质的生产和制造在持续,价值就在被创造,经济就在发展.”这是句在旧社会是无懈可击的,但比起ADAM SMITH的年代,当今世界已经发生了翻天覆地的变化,主要在两方面:

其一,庞大的虚拟资产.当今社会所谓的金融体系源于这么个概念:”1块钱在你手里是1块钱,但是在巴菲特手里那就是10块钱,在索罗斯手里就是100块.”拿99块钱去买1块钱的产品,导致价格飞涨,产品紧缺,当企业投资扩大产能,能生产99个产品时,突然这99块钱不存在了.这时企业濒临破产,政府要求人民去购买多生产出的99个产品,但人民口袋里只有1块钱.

虚拟资产虚构了购买力,资产100亿的银行有10亿被挤兑就会破产.证券是假的,不动产是高估的,劳动力是廉价的,那钱总是真的了吧?别忘了,钱是可以印的.金融就是这么搞乱经济.

其二,过剩的生产力.马克思说共产主义是资本主义下一阶段,只有在社会生产力高度发达时才可以实现.”生产力的空前发展、供过于求、生产过剩、市场盈溢、十年一次的危机、恶性循环:这里是生产资料和产品过剩,那里是没有工作和没有生活资料的工人过剩”这不正是中国的时局么.过剩的生产力是无法用消费消化的.

那该如何?.各国发消费券的做法很好,消费券不为了使经济数据更好看,而是为消化库存,使金融泡沫时期生产的过剩产品能尽快消化,给企业喘息之机并尽快缩减产能.我国目前增加流动性的做法对企业消化产能没帮助,反而使企业死抗,不务正业,或捐钱跑路.

发现了一个有趣的现象,我称作中国式涨价.什么是中国式涨价?经济学一般认为,价格与需求成正比,与供应成反比.既某产品供不应求就要涨价,产能过剩就要跌价.而中国式涨价定义则是:产能增加,需求减少,则提高价格.

中国式涨价的典型案例有三个,汽油价格,机票价格,供电价格.

先说汽油价格,去年国际油价飞涨,中国又是原油进口大国,为了抵御风险,中央政府英明决策在油价历史最高处开始搞原油储备,中石油,中石化高价进口了大量原油,都存着.金融危机开始,油价从147跌倒33,领导们傻眼了,高价买的油都砸手里了.怎么办?涨价!

机票涨价,因为大兴土木建了机场,进口飞机,坐飞机的人却少了.电价涨了,因为大兴土木建了发电厂,企业倒闭了,用电量少了.

中国式涨价的结果,涨价虽然转嫁了成本,却进一步压缩了需求,造成更大的浪费.这显然是一种短视行为,我认为这种行为的产生主要归结于领导考核制度.为缓解某一行业的短期债务而牺牲内需,只会更糟.

一日早朝,王安石出列:“臣有奏:OOXX(以下省略1万字)。”刚说完身后跪下一片叫到“臣沙发”“臣板凳”“臣地板”“臣顶”“臣也顶”……最后几人面带笑容不语,神宗见状怒击龙椅“不许纯表情回帖。” ZT